Nohay justificación, tolerancia cero. No han conseguido callarnos en 6 años y no lo van a hacer ahora. Porque siendo muchos o pocos, tenemos la firme decisión de defender los valores democráticos, de progreso y de cambio social, con los pilares básicos de la Sanidad y los Servicios Públicos.

Os seguiremos manteniendo informados en el transcurso del fin de semana de la resolución del ataque despreciable a un medio de comunicación como el nuestro, pequeño pero combativo con la justicia y la igualdad social.

Salud y República

Un rojillo infiltrado en el ático

RPDSP

Bibliotecas Hospitalarias

Izquierda Socialista de UGT

Servicios 100 x 100 Públicos

Memoria Histórica

Sierra de Madrid – Una búsqueda de lo singular

Plataforma en Defensa del Hospital Clínico San Carlos

Consejo Editorial: Red Progresista por la Defensa de la Sanidad y los Servicios Públicos suscribe la Carta Abierta de la FAPA Giner de los Ríos de Leganés, sobre la situación actual de la Enseñanza Pública en la Comunidad de Madrid, e invita a todos los blogs de su Red a Suscribir la Carta, para que la derecha conservadora, neovictoriana no haga de nuestra Enseñanza un regalo "graciable" de los degobernantes, sino que se le deje bien claro que la Educación de nuestros hijos es un Derecho Constitucional, salvo que cuando -como parece previsible- ganen las elecciones de noviembre, reformen la Constitución para "tutelar" ese derecho, o descafeinarlo con leyes orgánicas que dejen el derecho en suspenso.

CARTA ABIERTA DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA FAPA “FRANCISCO GINER DE LOS RÍOS” A LOS PADRES Y MADRES

Estimadas familias:

Los padres y madres de la Junta Directiva de la FAPA creemos que la situación que llevamos
viviendo estos últimos años en la Educación Pública madrileña ha llegado a un punto crucial y
que ha llegado la hora de actuar todos juntos, diciendo, más alto que nunca, “BASTA YA”.

Estamos hartos de que nos intenten tomar el pelo; estamos hartos de que paguen siempre los
mismos, en este caso nuestros hijos e hijas; estamos hartos de los recortes en los servicios
públicos; estamos hartos de los ataques a la Escuela Pública; estamos hartos de que en las
decisiones políticas sobre educación prime el criterio mercantilista frente a los criterios
pedagógicos. La educación pública no es un regalo, es un derecho constitucional y un
deber de la sociedad con sus ciudadanos.

La actitud que está manteniendo el Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid es
desoladora. No nos podemos creer que supriman profesores, cierren bibliotecas y laboratorios,
desaparezcan tutorías, falten suplentes y apoyos, aumenten el número de alumnos por clase,
obliguen a impartir clases a profesores que no estén especializados en la materia que les
adjudican, y otras tantas cosas no menos importantes, y a la vez, según nos dicen, que no vaya
a pasar nada que perjudique a nuestros hijos e hijas.

¿Y qué podemos hacer los padres y las madres ante esto?
Ve a tu centro educativo, contacta con tu APA, infórmate de cómo les afectan los recortes a tus
hijos, únete a las acciones que están realizando y, sobre todo, actúa.
Si queremos ser un ejemplo para nuestros hijos, luchemos por la educación que queremos y
que ellos se merecen.

Si no defendemos sus derechos ahora, el día de mañana nos podrán preguntar por qué no lo
hicimos. Muchos actuamos y tendremos respuesta a las preguntas que nos hagan. ¿Y tú?
Estamos seguros: entre todos podemos. Únete a nosotros, luchemos juntos.
Recibid un afectuoso saludo.
Junta Directiva de la FAPA Francisco Giner de los Ríos

http://www.fapaginerdelosrios.es/

Convocan una protesta en Arganzuela por la privatización del CEP de Pontones

MADRID, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Asamblea de Arganzuela surgida de las movilizaciones del 15-M ha convocado una protesta a las 19.30 horas de este jueves contra la privatización del Centro de Especialidades Médicas (CEP) de Pontones, según informa la web ‘Asamblea popular de Arganzuela, Toma los barrios’.

La convocatoria señala que la Comunidad de Madrid “está privatizando de forma encubierta la Sanidad pública” y critica que, como consecuencia, los nuevos centros sanitarios “pertenecen a empresas  privadas constituidas por accionistas que buscan el máximo beneficio a costa de los ciudadanos”.

Asimismo, exponen que el gasto de los nuevos centros sanitarios privados “duplica el de los centros públicos, hipotecando a largo plazo (durante 30-60 años de contrato) a la Administración pública”.

Además, destacan que los trabajadores de estos centros se ven  sometidos a “una excesiva carga de trabajo y navegan en la precariedad laboral permanente”.

Por ello, se oponen a la privatización de la Sanidad pública y exigen la derogación de la ley 15/97 y han planteado la convocatoria de concentración frente al CEP de Pontones. Saldrán antes en un pasacalles desde la glorieta de Santa María de la Cabeza a las 17.30 horas.

Europa press.

¡Tu salud no es un negocio!

La Comunidad de Madrid está privatizando de forma encubierta la Sanidad Pública, nosotr@s denunciamos sus consecuencias:

• Los nuevos centros sanitarios pertenecen a Empresas privadas, constituidas por accionistas que buscan el máximo beneficio, a costa de los  
  

  Más información:

  La privatización de la Sanidad Pública avanza por toda la península (Madrid, Valencia, Murcia, Baleares, Cataluña…). Los partidos mayoritarios (PP-PSOE), que hicieron posible este proceso con al aprobación de la ley 15/97 hace años, ahora compiten por crear nuevos centros sanitarios privados.

  El modelo de privatización más utilizado en Madrid es el de Iniciativa de Financiación Privada (PFI en inglés). Este sistema, supone en nuestro medio, que la Administración tras regalar el terreno a una empresa privada (¡que considerad@s!), le cede también la construcción, mantenimiento y gestión del Hospital/Centro de salud durante un largo periodo de tiempo (habitualmente 30-60 años). El centro sanitario pertenece por lo tanto a la empresa/consorcio de empresas (Capio, Acciona, etc), y si bien, los trabajadores sanitarios siguen dependiendo de la Administración, no es este el caso de los  trabajadores de servicios auxiliares (limpieza, celadores, lavandería, …) que trabajan para la empresa/ consorcio privados.

  Las consecuencias de este modelo de privatización son diversas:

  1. En los hospitales privados prima como es lógico el dinero. Si hay que recortar en algo se hará a costa de la asistencia sanitaria (reducción de camas y personal sanitario independientemente de las necesidades de la comunidad).
  2. A pesar de presentarse como un modelo de gestión más económico, el ejemplo de Reino Unido nos muestra como los costes de estos centros sanitarios son hasta 4 veces superiores al de los centros públicos. Además, el presupuesto sanitario queda “hipotecado” durante años no pudiendo invertirse en nuevos centros sanitarios realmente públicos.
  3. Los trabajadores, principalmente los de servicios auxiliares, se ven sometidos a una presión de trabajo excesiva debido a los recortes en personal. Además, la precariedad en este sector es la norma.

  Asamblea Popular de Arganzuela – Toma los Barrios.

  Download as PDF
  ]]> http://bolinf.es/blogs/bailarina/2011/06/09/para-que-pontones-vuelva-a-la-sanidad-100-x-100-publica-de-calidad/feed/ 0 http://bolinf.es/blogs/bailarina/2011/02/14/bienvenidos-misteres-representantes-sindicales/ http://bolinf.es/blogs/bailarina/2011/02/14/bienvenidos-misteres-representantes-sindicales/#comments Mon, 14 Feb 2011 07:55:52 +0000 pepitogrillo http://bolinf.es/blogs/bailarina/?p=105 Como en el pueblito aquel perdido en España de la película de Berlanga, que en paz descanse, pueblito que quería semejar a un pueblo de Andalucía y resultó ser un pueblo entrañable de nuesra Sierra Norte Madrileña: Guadalix de la Sierra. Pero por aquí han pasado ya varias comitivas a todo meter, dieron un frenazo para leer lo que poníamos en nuestras pancartas y ¡toma! a seguir por el sendero de "medrar" con una foto adecuada en el momento adecuado.

  Ahora quieren pasar con otra comitiva para ofrecernos ¿El Qué?. Es igual; cuando pasesn las elecciones que ya no se realizan el 9 de marzo, con lo que tienen más tiempo todos para vender sus mercancías y productos.

  Después tendremos que recoger todo el engalanamiento del pueblo, y a seguir con la rutina y la normalidad. O sea a perder cada vez más prestaciones y más personal para el Mister Marshall que empezó en la sombra, y nos va a acabar mandando a la sombra a todos. Es sólo cuestión de tiempo…..

  Download as PDF
  ]]> http://bolinf.es/blogs/bailarina/2011/02/14/bienvenidos-misteres-representantes-sindicales/feed/ 0 http://bolinf.es/blogs/bailarina/2011/01/02/%c2%bfquien-tocara-techo-esta-vez/ http://bolinf.es/blogs/bailarina/2011/01/02/%c2%bfquien-tocara-techo-esta-vez/#comments Sun, 02 Jan 2011 10:04:34 +0000 pepitogrillo http://bolinf.es/blogs/bailarina/?p=101 Desde esa azotea, acaparada hasta ahora por Capio, no he podido ver -a pesar de mi condición de Pepito Grillo- quién será el próximo privatizador (no voy a decir ninguna palabra malsonante aunque la pienso) que toque techo aquí en Pontones. La Jiménez-Díaz lleva años de buscar “viabilidad”. Ahora nos han metido estos encantadores gobernantes que tenemos también a unos cuantos ambulatorios.¡Aaayyy!

  Pero además el nombre tiene un cierto componente de bajante de aguas (CVC) -cámbiese la primera letra de las siglas y acabaremos en la cloaca-. Esto cada vez se pudre más y están buscando quebrar nuestra resistencia con las jubilaciones. Capio lo intentó poniendo una cantidad de personal y medios desproporcionados, sólo para quebrar nuestra prestación de servicio. Ahora ha “petado” Se veía venir.

  Pero ¿Cuanto resistiremos nosotr@s? Pues jubilación a jubilación, algún sanitario que pida traslado o que ceda a la presión. Estamos knoqueados, y los “espectadores” sólo esperan a ver cuando caemos o tiramos la toalla. Es la crónica de un Pontones totalmente privatizado.

  Download as PDF
  ]]> http://bolinf.es/blogs/bailarina/2011/01/02/%c2%bfquien-tocara-techo-esta-vez/feed/ 0 http://bolinf.es/blogs/bailarina/2010/12/01/manifiesto-por-una-red-neutral/ http://bolinf.es/blogs/bailarina/2010/12/01/manifiesto-por-una-red-neutral/#comments Wed, 01 Dec 2010 17:55:08 +0000 pepitogrillo http://bolinf.es/blogs/bailarina/?p=96 Por la parte que me toca de hacer de conciencia crítica de lo que otros no quieren mirar no vaya a ser que se connviertan en estatuas de sal, suscribo el Manifiesto por una Red Neutral. Sin una Red Neutral no se habría conseguido que saliera a relucir en Internet la barrabasada de la Consejería de Sanidad y Capio con nuestro Centro de Especialidades , no nos olvidemos de esto, por favor.

  

  Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

  La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

  Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

  Download as PDF
  ]]> http://bolinf.es/blogs/bailarina/2010/12/01/manifiesto-por-una-red-neutral/feed/ 0 http://bolinf.es/blogs/bailarina/2010/11/12/atacama/ http://bolinf.es/blogs/bailarina/2010/11/12/atacama/#comments Fri, 12 Nov 2010 08:56:09 +0000 pepitogrillo http://bolinf.es/blogs/bailarina/?p=93 Como Atacama, así nos sentimos en este cada vez más minifundio, que ya casi podríamos decir patio trasero de un adosado. No hay vida y si la hay o no hay no importa. Nadie quiere pasar por allí: Es un desierto. Así es Pontones hoy. Sólo tiene de diferencia la altura. Todo lo demás exacto: en pleno centro del país (Chile); nosotros en pleno centro de Madrid (Puerta de Toledo).

  ¡Qué lejos han quedado esas fotos de las concentraciones! ¡Qué lejos han quedado aquellas carreras para salir en la foto! Estábamos de moda; dábamos votos. Por cierto que algún día hablaré de aquella película de la transición “El disputado voto del señor Cayo”. Aunque me gusta la cultura china y una fábula muy bonita sobre el elefante y el ratón. Puede que cualquier día de estos hable de ello. Primero me tengo que reponer de la travesía por el desierto…..

  Download as PDF
  ]]> http://bolinf.es/blogs/bailarina/2010/11/12/atacama/feed/ 0 http://bolinf.es/blogs/bailarina/2010/10/09/%c2%bfcuantos-pontones-simultaneos-habria-habido-en-madrid-con-feijoo-de-consejero-de-sanidad/ http://bolinf.es/blogs/bailarina/2010/10/09/%c2%bfcuantos-pontones-simultaneos-habria-habido-en-madrid-con-feijoo-de-consejero-de-sanidad/#comments Sat, 09 Oct 2010 10:34:58 +0000 pepitogrillo http://bolinf.es/blogs/bailarina/?p=90 La pregunta es buena. No hay más que leer el post irónico -con elegancia y estilo que siempre tienen los compañeros de BOLETÍN INFORMATIVO DE LA SANIDAD PÚBLICA- en la información que han publicado hoy. ¿Tal vez 55 Centros de Salud que tenían prometido en su programa electoral? Porque esto de Pontones no aparecía en su programa. ¿Cómo iba a aparecer? Pero 18 ambulatorios lo mismo si lo habrían hecho. De momento van con dos estilo okupa. El tiempo dirá…
  Download as PDF
  ]]> http://bolinf.es/blogs/bailarina/2010/10/09/%c2%bfcuantos-pontones-simultaneos-habria-habido-en-madrid-con-feijoo-de-consejero-de-sanidad/feed/ 0