Noticias

España (27-02-12)

La sentencia sobre Baltasar Garzón es una buena noticia, pero los delitos siguen sin abordarse

Haz clic para ampliar

Baltasar Garzón, 6 de mayo de 2010 © Casa de América bajo licencia cc by-nc-nd 2.0

La decisión del Tribunal Supremo español de absolver al juez Baltasar Garzón del cargo que se le imputaba por investigar violaciones de derechos humanos es una buena noticia, pero es preciso hacer mucho más para garantizar la justicia en España. Así lo ha manifestado hoy Amnistía Internacional. 

La organización ha pedido a las autoridades de España que emprendan sin demora investigaciones sobre los abusos contra los derechos humanos cometidos durante la Guerra Civil española y el gobierno de Francisco Franco, unos abusos que incluyen homicidios extrajudiciales, tortura y desapariciones forzadas.

“Es una vergüenza que España aún no haya abordado su oscuro pasado”, ha manifestado Marek Marczynski, director de Justicia Internacional en Amnistía Internacional. 

“La noticia sobre el juez Garzón constituye un paso adelante. Sin embargo, lo que queremos ver ahora es una investigación exhaustiva sobre la serie de abusos que se cometieron durante la Guerra Civil y el régimen franquista. No debe haber impunidad en España para esos atroces crímenes”.

Amnistía Internacional aún no ha podido valorar el texto completo de la sentencia. No obstante, basándose en la información disponible hasta el momento, la organización teme que la interpretación del principio de legalidad expuesta en la resolución judicial pueda impedir a las víctimas de abusos contra los derechos humanos cometidos en el pasado acceder a la justicia.

Amnistía Internacional pide a las autoridades españolas que cumplan con su obligación internacional e investiguen los delitos de derecho internacional cometidos en el pasado
; en particular, deben dejar de lado la Ley de Amnistía de 1977 y las normas sobre prescripción. 

/// FIN

Amnistía Internacional

Las trabas del PP no impedirán que Tomás Maicas salga de la fosa que le obligaron a cavar Tomás Maicas y su esposa, Irene Marcos. “Es el único caso que conozco al menos en la Comunidad Valenciana de un alcalde que cobre las tasas de exhumación a las familias de los fusilados”. Matías Alonso del Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica de la Comunidad Valenciana no se lo acaba de creer. Rafael Calvo, alcalde de la localidad castellonense de Segorbe ha cobrado las tasas de exhumación a familiares de los ediles exhumados en julio en una fosa del pueblo.

“A la familia de Tomás Maicas, cuyos restos enterraremos este sábado,  le ha sentado mal, pero lo han pagado. Casi 43 euros. No es una gran cantidad pero humanamente es definitorio”- explica Matías Alonso- “Este alcalde puso muchas pegas mientras realizábamos toda la tramitación, pero claro, la ley es la ley y al final tuvo que aceptarlo. Pero ahí ves como en el Partido Popular hay gente que evidencia esta actitud de insumisión a la Ley de Memoria Histórica”.

Entierro y homenaje a Garzón
Pese a los problemas puestos por el regidor popular, Tomás Maicas recibirá este sábado el homenaje que merece su historia: será enterrado entre honores y con un recuerdo a Baltasar Garzón, el juez que tuvo un papel decisivo en la recuperación de su memoria. Mientras, a muchos kilómetros de Segorbe, ni más ni menos que en París, también se recordará al magistrado ya expulsado de la carrera judicial con una manifestación solidaria.

Lejos de su casa
Tomás Maicas tenía 40 años, era de Teruel  trabajaba como cantero, estaba casado y con tres hijos de ocho, seis y cuatro años. Pertenecía a  izquierda republicana y era alcalde de Teresa, una localidad pequeñita de Castellón de la Plana. Le fusilaron el 2 de noviembre de 1939 lejos de su casa. Pero este sábado sus restos serán enterrados cómo se merecen en el cementerio de su pueblo.

Consejo de guerra
“En casa, al abuelo lo teníamos mitificado por buena gente que era” – ha relatado a ELPLURAL .COM  el nieto de Tomás Maica, que lleva su nombre. “Se lo llevaron en agosto a Segorbe, unos dicen en el pueblo que fueron los falangistas, otros que la Guardia Civil. Le hicieron un consejo de guerra. No tengo documentación de las acusaciones”.

El nieto de Tomás Maicas (1i) y los familiares de los otros fusilados en Segorbe reciben los restos de sus familiares

Carta de clemencia
Lo que sí tiene Tomás Maicas nieto es una carta: “Es una carta de clemencia  firmada por todas las fuerzas vivas del pueblo: el alcalde, el médico, el maestro, el cura… En ella se dice textualmente  que a pesar de haber observado en él actividades sindicales y haber apoyado a la rebelión (evidentemente no a los franquistas, sino a los republicanos), tenía actividades sindicales. Dicen que evito asesinatos y desmanes e  hizo favores a gente de derechas también”.

Sin delitos de sangre
Desde la detención hasta la ejecución transcurrieron cerca de cuatro meses. Su mujer  Irene Marco los pasó yendo y viniendo, rogando y suplicando perdón.  No sirvió de nada. Tomás Maicas había cometido el pecado de confiar;  se había creído a pies juntillas la promesa de los franquistas de que quien no tuviera las manos manchadas de sangre no debía temer. Por eso se quedó en el pueblo.

Cavaron su propia fosa
Les mataron en la cercana localidad de Segorbe. A él, al alcalde de Gátova, Cipriano Esteve y a otros dos concejales de la misma localidad Vicente Martínez y Bernardino Martínez. Antes  fueron obligados a cavar la fosa. Una fosa en la que cayeron uno sobre otro tras los disparos. Así los encontraron en julio, cuando al fin tras dos años de papeleo, tras las averiguaciones pertinentes, los certificados, los permisos administrativos… los familiares consiguieron recuperar los restos.

Exhumación
Se consiguió porque la familia de Cipriano Estévez sabía donde estaba la fosa que al principio se encontraba extramuros del camposanto y luego, con la ampliación del cementerio, quedó dentro. Los familiares acudían con regularidad para cuidarla. Un día, el alcalde socialista de Gátova  pidió ayuda al Grupo para la Recuperación de la Memoria  Histórica de la Comunidad Valenciana  presidido por Matías Alonso. Tras muchos sinsabores consiguieron rescatar los cuerpos y con la ayuda del equipo de especialistas forenses, antropólogos y paleontólogos Paleolab, los identificaron y entregaron a sus descendientes.

“Garzón estará en nuestros pensamientos”
Este sábado, su nieto podrá enterrar por fin a Tomás Maicas junto a su esposa Irene. El representante de Memoria Histórica, Matías Alonso, recuerda, que este acto que reunirá a alcaldes, a familiares y a muchas personas que quieren honrar  al regidor fusilado, coincide con la inhabilitación de Baltasar Garzón. “Dos días después de su expulsión, Baltasar Garzón estará presente en el pensamiento de los reunidos”  afirma en un comunicado que publica ELPLURAL.COM. Resalta también que ese mismo día en París se celebrará una manifestación en favor del ex juez.

“Que la justicia recupere la cordura”
En el acto, un biznieto leerá la petición de clemencia con que los vecinos de Teresa intentaron evitar la ejecución de Tomás Maicas. “Para que se sepa quien era –dice su nieto- Para que no haya dudas. Nosotros lo que queremos es darle sepultura y ayudar a que el juez Garzón lleve el nombre bien alto y ya está. Ojalá la justicia recupere la cordura, premie a los buenos y castigue a los malos. Porque cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”.

El Plural

Enjuiciar el franquismo lleva a Garzón al banquillo

Solo cinco días después de que quedara visto para sentencia el juicio por ordenar la intervención de las comunicaciones entre varios de los imputados en el caso Gürtel en prisión y sus abogados, Garzón se enfrenta a una petición de 20 años de inhabilitación formulada por la acusación popular, que ejercen conjuntamente el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad.
 
| Actualizado 23 Enero 2012 – 14:44 h.

 

El juez Baltasar Garzón volverá a sentarse el próximo martes 24 de Enero en el banquillo del Tribunal Supremo acusado nuevamente de un delito de prevaricación, en esta ocasión por haberse declarado competente para investigar los crímenes del franquismo.

Manos Limpias, sin representación en ningún centro de trabajo, tiene como secretario general al exdirigente de la formación ultraderechista Fuerza Nueva Miguel Bernad, mientras que Libertad e Identidad se define en su página web como "un grupo de ciudadanos de todos los rincones de la geografía española" que reclaman "un modelo moral más sólido" y el "redescubrimiento" de la nación española.

La causa llegó a contar con una tercera acusación, ejercida por Falange Española de las JONS, que se querelló contra el juez por considerar que la investigación abierta por este "perjudicó significativamente la imagen del partido" y que luego fue expulsada del procedimiento por no subsanar a tiempo los defectos formales advertidos por el instructor en su escrito de acusación.

Frente a las acusaciones, tanto la defensa de Garzón -que estará representado por el abogado Gonzalo Martínez-Fresneda- como la Fiscalía pedirán la absolución del acusado, al considerar que no cometió delito alguno.

El 16 de octubre de 2008, Baltasar Garzón, entonces al frente del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, se declaró competente para investigar las denuncias de 22 asociaciones de familiares de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo y autorizó la apertura de 19 fosas en toda España, entre ellas la que se creía albergaba los restos de Federico García Lorca.

En el auto, el juez apuntaba como responsables de los hechos a 35 altos cargos del régimen franquista, incluido el dictador Francisco Franco, cuyo certificado de defunción solicitó a efectos de declarar la extinción de la responsabilidad penal.

La Fiscalía recurrió la decisión de Garzón y, el 28 de noviembre de 2008, el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó, por catorce votos contra tres, declarar que Garzón carecía de competencia para asumir esa investigación y que debían ser los Juzgados de cada demarcación los que decidieran sobre la apertura de las fosas.

El 27 de mayo de 2009, el Tribunal Supremo admitió a trámite la querella por prevaricación presentada contra el juez por Manos Limpias y designó instructor de la causa a uno de los más destacados representantes del ala progresista de la judicatura española, Luciano Varela, que un año después, el 12 de mayo de 2010, abrió juicio oral a Garzón.

En sus resoluciones, Varela sostiene que el juez "era consciente de que carecía de competencia" para investigar los crímenes del franquismo y de que "no existían hechos con relevancia penal" que justificaran la apertura de la causa, y le acusa de ignorar deliberadamente la Ley de Amnistía de 1977.

Varela sostiene que el juez "era consciente de que carecía de competencia" para investigar los crímenes del franquismo y de que "no existían hechos con relevancia penal" que justificaran la apertura de la causa

La sesión inicial del juicio que comenzará el próximo martes estará dedicada a la exposición de las cuestiones previas que aleguen las partes, y no será hasta el martes siguiente, día 31, cuando tenga lugar el interrogatorio del acusado.

Los días 1, 2, 6, 7, 8 y 9 de febrero han sido reservados para la declaración de la veintena de testigos propuestos por la defensa de Garzón, la mayoría de ellos representantes de asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica.

Por último, el 13 de febrero se practicará la prueba documental, las partes expondrán sus conclusiones y leerán sus informes finales y Garzón podrá hacer uso de su derecho a la última palabra antes de que el juicio quede visto para sentencia.

La vista, a la que asistirán varios observadores internacionales de organizaciones defensoras de los derechos humanos, se celebrará en el salón de plenos del Supremo, donde se ha reservado un centenar de plazas para el público.

Nueva Tribuna

EUROPA PRESS | MADRID

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha reiterado al presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, su petición de que autorice tomar imágenes del juicio contra Baltasar Garzón por investigar presuntamente sin competencia los crímenes del franquismo.

Se trata de la segunda ocasión en que la asociación presenta esta solicitud en el registro del alto tribunal. Fue el pasado 27 de enero cuando pidió por primera vez poder tomar imágenes del juicio con la intención de retransmitirlo en su página web en favor del "interés general y el de los familiares de 113.000 hombres y mujeres que se encuentran todavía hoy en fosas comunes".

La asociación alude igualmente al derecho de la información, la transparencia y el interés de familiares de miles de víctimas que fueron "ilegalmente detenidas, torturadas, asesinadas y cuyos cadáveres se encuentran todavía ocultos en fosas comunes".

DERECHO A LA JUSTICIA Y LA REPARACIÓN

La asociación subraya que han transcurrido más de diez meses desde que presentó su primer escrito sin haber obtenido respuesta y recuerda que el Tribunal Supremo ya ha señalado para el próximo 24 de enero el inicio del juicio contra Garzón por investigar el franquismo.

Por todo ello, espera que Dívar comunique su decisión lo antes posible con el fin de poder preparar la infraestructura necesaria para poder llevar a cabo la retransmisión del juicio, para cuya celebración faltan "pocas semanas".

La ARMH también ha informado en un comunicado de su intención de llevar a cabo una serie de actos y protestas en los días previo al juicio para reclamar el derecho de las víctimas de acceder a "la verdad, la justicia y la reparación" y demandar "el final de la impunidad".

Informativos Telecinco.

Artistas, sindicatos y políticos piden el fin de la “persecución” a Garzón y el apoyo a las víctimas del franquismo

Representantes del mundo de la cultura, sindicatos y partidos políticos han celebrado en Madrid un acto público en apoyo al juez Baltasar Garzón y las víctimas del franquismo, en el que han pedido que se restituya al magistrado en sus funciones y se acabe la “persecución” contra su persona.
nuevatribuna.es | Actualizado 19 Marzo 2011 – 19:30 h.
Plaza Mayor de Madrid, llena de sol y solidaridad con Baltasar Garzón (Foto: J. Rebollo).

Plaza Mayor de Madrid, llena de sol y solidaridad con Baltasar Garzón (Foto: J. Rebollo).

Bajo el lema ‘Verdad, justicia y reparación’, centenares de personas han escuchado de la voz de la actriz Pilar Bardem y del poeta Marcos Ana un manifiesto en repulsa a “la pretensión de criminalizar una actuación del juez” y han recriminado la “inaceptable inacción” del Gobierno y de los tribunales españoles en este sentido.

Asimismo, han expresado su preocupación por los “efectos devastadores” que puede tener para la justicia española el hecho de que un juez esté siendo juzgado por investigar los crímenes del franquismo en un momento en el que la comunidad internacional está actuando contra los dictadores.

Precisamente, los asistentes ha portado imágenes de sus familiares y pancartas con lemas como ‘El delito es tapar delitos’ o ‘España al revés, corruptos y fascistas hacen juzgar al juez’. Entre los presentes se encontraba una de las integrantes de las 13 rosas, Concha Carretero, que ha defendido que debería haber “muchos garzones” para que la situación de las víctimas se repare.

El mundo de la cultura también ha estado representado por la cantante y actriz Ana Belén, el poeta Tomás Segovia o los cantantes Víctor Manuel y Miguel Ríos, entre otros. La escritora Almudena Grandes ha señalado que como consecuencia del proceso abierto contra Garzón la ley de la memoria histórica “está paralizada porque ahora mismo no hay ningún juez en España que se atreva a aplicarla por miedo a correr la misma suerte y acabar en el banquillo”.

“Baltasar Garzón es un juez ciudadano y los otros señores yo tengo muchas reservas sobre si sirven al pueblo o a otros intereses”, ha señalado al respecto el actor Juan Diego, que ha asegurado que la “democracia española está consolidada” para reparar la memoria de las víctimas.

“LINCHAMIENTO Y PERSECUCIÓN”

Además de diversas organizaciones en defensa de la memoria histórica y víctimas del franquismo, que han estado apoyadas también por las abuelas de la Plaza de Mayo, al acto han acudido representantes de los partidos políticos PSOE, IU y PCE, así como los sindicatos, CC.OO. y UGT.

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha defendido que Garzón representa la “lucha frente a la desidia, la impunidad y la injusticia” que, a su juicio, se viene cometiendo con las víctimas de la dictadura franquista. “No se puede hablar de conciliación de democracia española con su pasado mientras no se resuelva definitivamente nuestra reconciliación con ese pasado”, ha sostenido.

Por su parte, el diputado de esta coalición, Gaspar Llamazares, ha calificado de “linchamiento” la situación que vive el magistrado, al tiempo que ha señalado que las víctimas “están siendo depreciadas en los juicios contra el juez”.

En la misma línea, se ha mostrado el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, que ha hablado de “persecución” contra la “única persona del mundo de la judicatura” que se ha atrevido a denunciar y perseguir estos crímenes. “La calidad de la democracia española no será plena hasta que esa situación no se repare”, ha añadido Toxo.

“En España todavía hay una herida sucia y por tanto sin cicatrizar que hay que limpiar y cerrar definitivamente”, ha afirmado al respecto el secretario general de UGT, Cándido Méndez, para quien el juez Garzón representa “el consuelo y la dignidad” de las víctimas.

Por último, el diputado socialista, Manuel de Rocha, ha señalado el caso Gürtel como uno de los motivos por los que hoy Garzón está “separado de su cargo” y siendo juzgado por el Tribunal Supremo. A su juicio, la situación del magistrado es una “profunda injusticia”.

Nueva Tribuna