Suprimida la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura

Suprimida la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura

El gobierno traspasa sus funciones a la División de Derechos de Gracia y otros Derechos

PÚBLICO.ES MADRID 02/03/2012 18:31 Actualizado: 02/03/2012 19:07

Trabajos de exhumación en una fosa común situada en la localidad burgalesa de Milagros, en el verano de 2009 - REYES SEDANO

Trabajos de exhumación en una fosa común situada en la localidad burgalesa de Milagros, en el verano de 2009 – REYES SEDANO

El Gobierno ha aprobado en Consejo de Ministros la supresión de la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura.

Las funciones que venía desempeñando esta oficina pasarán a partir de ahora a depender de la División de Derechos de Gracia y otros Derechos, que depende de la Subsecretaría y se encarga de conceder indultos y títulos nobiliarios.

La oficina se encargaba de facilitar información a asociaciones, administraciones públicas, organismos o particulares sobre materias referidas a la Ley de Memoria Histórica, aprobada en diciembre de 2007, que vino a reconocer y ampliar derechos, así como establecer medidas a favor de "quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura". La Ley otorgó a las administraciones un papel colaborador en la búsqueda de los cientos de miles de fusilados bajo las cunetas y los bordes de las tapias de los cementerios.

Una de las medidas de más calado de la oficina fue la elaboración de un mapa de fosas,  en el que se indicaba dónde se localizan los restos de las víctimas de la guerra civil y la dictadura franquista. También incluía un protocolo de actuación científica para la realización de las exhumaciones. El mapa de fosas se puede consultar en internet, en una página web dedicada a la Ley de Memoria Histórica.

Público

Noticias

España (27-02-12)

La sentencia sobre Baltasar Garzón es una buena noticia, pero los delitos siguen sin abordarse

Haz clic para ampliar

Baltasar Garzón, 6 de mayo de 2010 © Casa de América bajo licencia cc by-nc-nd 2.0

La decisión del Tribunal Supremo español de absolver al juez Baltasar Garzón del cargo que se le imputaba por investigar violaciones de derechos humanos es una buena noticia, pero es preciso hacer mucho más para garantizar la justicia en España. Así lo ha manifestado hoy Amnistía Internacional. 

La organización ha pedido a las autoridades de España que emprendan sin demora investigaciones sobre los abusos contra los derechos humanos cometidos durante la Guerra Civil española y el gobierno de Francisco Franco, unos abusos que incluyen homicidios extrajudiciales, tortura y desapariciones forzadas.

“Es una vergüenza que España aún no haya abordado su oscuro pasado”, ha manifestado Marek Marczynski, director de Justicia Internacional en Amnistía Internacional. 

“La noticia sobre el juez Garzón constituye un paso adelante. Sin embargo, lo que queremos ver ahora es una investigación exhaustiva sobre la serie de abusos que se cometieron durante la Guerra Civil y el régimen franquista. No debe haber impunidad en España para esos atroces crímenes”.

Amnistía Internacional aún no ha podido valorar el texto completo de la sentencia. No obstante, basándose en la información disponible hasta el momento, la organización teme que la interpretación del principio de legalidad expuesta en la resolución judicial pueda impedir a las víctimas de abusos contra los derechos humanos cometidos en el pasado acceder a la justicia.

Amnistía Internacional pide a las autoridades españolas que cumplan con su obligación internacional e investiguen los delitos de derecho internacional cometidos en el pasado
; en particular, deben dejar de lado la Ley de Amnistía de 1977 y las normas sobre prescripción. 

/// FIN

Amnistía Internacional

Enjuiciar el franquismo lleva a Garzón al banquillo

Solo cinco días después de que quedara visto para sentencia el juicio por ordenar la intervención de las comunicaciones entre varios de los imputados en el caso Gürtel en prisión y sus abogados, Garzón se enfrenta a una petición de 20 años de inhabilitación formulada por la acusación popular, que ejercen conjuntamente el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad.
 
| Actualizado 23 Enero 2012 – 14:44 h.

 

El juez Baltasar Garzón volverá a sentarse el próximo martes 24 de Enero en el banquillo del Tribunal Supremo acusado nuevamente de un delito de prevaricación, en esta ocasión por haberse declarado competente para investigar los crímenes del franquismo.

Manos Limpias, sin representación en ningún centro de trabajo, tiene como secretario general al exdirigente de la formación ultraderechista Fuerza Nueva Miguel Bernad, mientras que Libertad e Identidad se define en su página web como "un grupo de ciudadanos de todos los rincones de la geografía española" que reclaman "un modelo moral más sólido" y el "redescubrimiento" de la nación española.

La causa llegó a contar con una tercera acusación, ejercida por Falange Española de las JONS, que se querelló contra el juez por considerar que la investigación abierta por este "perjudicó significativamente la imagen del partido" y que luego fue expulsada del procedimiento por no subsanar a tiempo los defectos formales advertidos por el instructor en su escrito de acusación.

Frente a las acusaciones, tanto la defensa de Garzón -que estará representado por el abogado Gonzalo Martínez-Fresneda- como la Fiscalía pedirán la absolución del acusado, al considerar que no cometió delito alguno.

El 16 de octubre de 2008, Baltasar Garzón, entonces al frente del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, se declaró competente para investigar las denuncias de 22 asociaciones de familiares de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo y autorizó la apertura de 19 fosas en toda España, entre ellas la que se creía albergaba los restos de Federico García Lorca.

En el auto, el juez apuntaba como responsables de los hechos a 35 altos cargos del régimen franquista, incluido el dictador Francisco Franco, cuyo certificado de defunción solicitó a efectos de declarar la extinción de la responsabilidad penal.

La Fiscalía recurrió la decisión de Garzón y, el 28 de noviembre de 2008, el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó, por catorce votos contra tres, declarar que Garzón carecía de competencia para asumir esa investigación y que debían ser los Juzgados de cada demarcación los que decidieran sobre la apertura de las fosas.

El 27 de mayo de 2009, el Tribunal Supremo admitió a trámite la querella por prevaricación presentada contra el juez por Manos Limpias y designó instructor de la causa a uno de los más destacados representantes del ala progresista de la judicatura española, Luciano Varela, que un año después, el 12 de mayo de 2010, abrió juicio oral a Garzón.

En sus resoluciones, Varela sostiene que el juez "era consciente de que carecía de competencia" para investigar los crímenes del franquismo y de que "no existían hechos con relevancia penal" que justificaran la apertura de la causa, y le acusa de ignorar deliberadamente la Ley de Amnistía de 1977.

Varela sostiene que el juez "era consciente de que carecía de competencia" para investigar los crímenes del franquismo y de que "no existían hechos con relevancia penal" que justificaran la apertura de la causa

La sesión inicial del juicio que comenzará el próximo martes estará dedicada a la exposición de las cuestiones previas que aleguen las partes, y no será hasta el martes siguiente, día 31, cuando tenga lugar el interrogatorio del acusado.

Los días 1, 2, 6, 7, 8 y 9 de febrero han sido reservados para la declaración de la veintena de testigos propuestos por la defensa de Garzón, la mayoría de ellos representantes de asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica.

Por último, el 13 de febrero se practicará la prueba documental, las partes expondrán sus conclusiones y leerán sus informes finales y Garzón podrá hacer uso de su derecho a la última palabra antes de que el juicio quede visto para sentencia.

La vista, a la que asistirán varios observadores internacionales de organizaciones defensoras de los derechos humanos, se celebrará en el salón de plenos del Supremo, donde se ha reservado un centenar de plazas para el público.

Nueva Tribuna

113.000 hombres y mujeres, víctimas del franquismo, permanecen en fosas comunes

Nota de Edición: Quiero agradecer la gran labor que están haciendo algunos medios de comunicación que -lo fácil sería etiquetarlos de izquierdistas peligrosos (según la extrema derecha incluso rojos revanchistas y "lindezas" por el estilo por si no tuvieron bastante con el genocidio que provocaron en 1936)- para que la Memoria Histórica siga viva. Para que el buen nombre de nuestros familiares, y la reposición del daño que se les hizo quede definitivamente restañado y cerrado. Hay algunos que con haber enterrado a sus muertos parecen haber tenido bastante. No tendrán sus conciencias muy tranquilas ni muy limpias cuando nunca permiten a los que defendieron la democracia, no sólo que entierren dignamente a sus familiares, sino además que se diga la verdad sobre ellos. ¿Por qué se ponen tan nerviosos si dicen estar en posesión de la verdad y decirla siempre? ¿Que no abramos heridas que son ellos las que ni han cerrado ni quieren cerrar, porque eso sería reconocer que fueron unos traidores al juramento, que fueron unos golpistas, y además algunos auténticos criminales contra la humanidad? No usaras el nombre de Dios en vano (cuanto lo hacen estos diáblos) y amarás al prójimo como a ti mismo (está claro que se odian y que fomentan el odio).

Gracias amigos de Nueva Tribuna, de Público, de más prensa y medios de comunicación que iré mencionando, a medida que sigan haciendo de sostenedor de una memoria que no se debe perder para que nadie pueda volver a cometer ni los mismos errores, ni los mismos crímenes, y menos quedar impune.

113.000 hombres y mujeres, víctimas del franquismo, permanecen en fosas comunes

Con motivo de la festividad de Todos los Santos, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica recuerda que miles de familias españolas no podrán honrar a sus muertos. 

| Actualizado 31 Octubre 2011 – 17:12 h.

Imagen de la exhumación de Chillón, Ciudad Real. Los primeros cuerpos han aparecido con las manos atadas con alambres.

Imagen de la exhumación de Chillón, Ciudad Real. Los primeros cuerpos han aparecido con las manos atadas con alambres.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) quiere recordar que mañana, 1 de noviembre, miles de familias del Estado español no podrán honrar debidamente a sus muertos porque se encuentran desaparecidos o en enterramientos ilegales. Se trata de las familias de los 113.000 hombres y mujeres civiles que fueron asesinados por bandas de pistoleros de falange y que sufrieron el peor atentado terrorista que puede padecer un ser humano; un secuestro, con torturas que terminan con un asesinato y la ocultación del cadáver para alargar el terror y el dolor de las familias.

La ARMH lleva once años ayudando a familias de desaparecidos a encontrar los restos de sus seres queridos mientras el Estado omite su responsabilidad en la erradicación de las desapariciones y ejerce la doble moral de garantizar para las víctimas de unas violencias verdad, justicia y reparación y para las de la dictadura franquista la condena a morir sin poder ejercer esos derechos. Los cementerios que mañana serán visitados por millones de ciudadanos y ciudadanas están repletos de hombres y mujeres que han muerto esperando a que uno de los Gobiernos existentes tras la muerte de Franco hubiera buscado a los desaparecidos para identificarlos y permitir que sus seres queridos darles una sepultura digna.

La asociación se encuentra en estos momentos realizando la exhumación de una fosa donde podrían encontrarse nueve vecinos de la localidad de Chillón, Ciudad Real. Los primeros cuerpos han aparecido maniatados con alambres y junto a ellos algún objeto: un peine, un mechero y varios casquillos de bala. El asesinato por sus ideas de esos nueve civiles no está siendo investigado y reparado por los poderes del Estado que discriminan entre unas víctimas de la violencia y otras.

En el día de mañana un grupo de familiares acudirá a la fosa de Chillón para rendir homenaje a los nueve hombres asesinados más de dos meses después de que se hubiera anunciado por parte de las tropas franquistas el final de la guerra. Y en muchas carreteras del estado español aparecerán flores en las cunetas en recuerdo de hombres y mujeres asesinados con impunidad.

Nueva Tribuna

El Gobierno convocará en breve una nueva campaña de subvenciones para exhumar de las fosas de la Guerra Civil

jaureguiEl ministro a la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha afirmado que el Gobierno publicará próximamente el decreto en el que se convocan las subvenciones anuales a las asociaciones que quieran realizar exhumaciones en las fosas comunes de la Guerra Civil.

   En una entrevista en La Sexta, recogida por Europa Press, ha recordado que el Gobierno ha puesto en los últimos cuatro años 25 millones de euros para que las asociaciones de familiares o de memoria histórica (ARMH) vayan realizando esa tarea.

   Asimismo, ha mencionado las otras dos medidas anunciadas por el Ejecutivo. En primer lugar, la publicación del mapa de fosas en España en la página Web del Ministerio de la Presidencia. Y en segundo lugar, el protocolo para las exhumaciones aprobado el pasado lunes por el Consejo de Ministros.

   "Estas tres noticias ponen en evidencia que estamos atendiendo a esta tarea de justicia", ha sostenido para añadir que, "la democracia ha tardado mucho en atender esta demanda de dignidad y de justicia elemental".

   En este sentido, ha señalado que en la transición los españoles decidieron "perdonar" y se confundió el perdón con el olvido. "Decidimos perdonar porque la memoria perturbaba la reconciliación y nadie empezó a reivindicar que había una fosa", ha agregado.

   Según Jáuregui, hay perdón pero no olvido. "La memoria es reconciliadora y se inspira en las bases del abrazo reconciliador de la Constitución", ha concluido.

Diario Progresista.