“Si hace falta, se llama a los antidisturbios”

El consejero de Sanidad realiza una visita al Clínico, esta vez sin abucheos

ELENA G. SEVILLANO – Madrid – 24/01/2009

“Los del pijama que no pasen ni de coña”, instruye una vigilante de seguridad a sus dos compañeros frente al auditorio del hospital Clínico. “Y si hace falta, se llama a los antidisturbios”. Un gesto de conformidad y vuelta a sus puestos. El consejero de Sanidad está a punto de llegar. Al fin se abren las puertas del ascensor y sale Juan José Güemes, sonriente, rodeado de colaboradores y médicos del centro. Nada. Ni un silbido, ni un grito, ni una pancarta. Los vigilantes recuperan la posición de descanso.

Hacía muchos días que Güemes no visitaba un hospital, al menos en acto público. Ayer acudió al Clínico para inaugurar un simposio (sobre el “manejo endoscópico del esófago de Barrett”), dos días después de conocerse que el Defensor del Pueblo va a investigar la “saturación” de las urgencias de los hospitales madrileños. Este centro será, junto con el 12 de Octubre, objetivo prioritario de esa investigación.

El Clínico, además, fue escenario en septiembre pasado de la protesta más violenta de las muchas -hasta nueve en dos semanas- que se produjeron en esa época en los hospitales contra la gestión de la consejería. Tres personas fueron detenidas y la presidenta, Esperanza Aguirre, pidió a la fiscalía que estudiara si hubo agresiones al consejero. El fiscal archivó la investigación. Normal, con tales antecedentes, el celo de los vigilantes. Por si acaso, además, dos furgonetas de la Policía Nacional vigilaron la llegada y la salida del coche oficial de Güemes.

Fue una visita exprés. El consejero entró -20 minutos tarde-, inauguró el simposio con un breve parlamento y se marchó. No aprovechó para visitar las urgencias y comprobar por sí mismo si el Defensor tiene algo de razón. De haberlo hecho, se hubiera encontrado con que la sala A, la de enfermos agudos, estaba todavía más abarrotada que hace tres días, cuando, coincidiendo con la noticia de la investigación, la visitó este periódico. El miércoles había 25 enfermos en una sala diseñada para 18. Ayer eran 35. “Las obras para construir la nueva urgencia han estado paradas por falta de dinero”, se lamenta Juan Antonio Alba, representante de UGT en el hospital. Los responsables de las urgencias aseguran que la saturación se debe a la gripe y es puntual.

Fuente: El País. Vía: Boletín Informativo de la Sanidad Pública

Nota de la Redacción de Boletín Informativo: Hemos traido esta breve noticia porque desde el propio titular es significativa de algo que ha ocurrido recientemente en el Hospital Clínico San Carlos, para ser más exactos el 1º de Octubre de 2.008. Ese día hubo una compañía entera de antidisturbios contra un centenar de trabajadores del Hospital que ejercían su derechos democráticos a la libertad de expresión y libertad sindical. Ese día se ejerció una carga policial desmesurada e injustificada contra no sólo esos trabajadores, sino contra -y esto es lo más grave que ahora parece se quiere olvidar- los mencionados derechos. Y ese día la Dirección del Centro, los responsables de seguridad aducen que ellos no tenían nada que ver en una entrada policial en el edificio que necesita ser autorizada por los responsables de la institución. Sin embargo el tiempo pone a todo el mundo en su sitio. Ayer el Consejero de Sanidad volvió a estar en el Hospital Clínico, y al parecer -según el diario El País para que no se diga que es cosa nuestra-, como el titular confirma y se lee en la información posterior, el personal de seguridad dijo que “los del pijama que no pasen ni de coña” y que “si hace falta se llama a los antidisturbios”. Es decir que efectivamente para que vengan los antidisturbios a cualquier centro hospitalario -lo sentimos pero en esto el Clínico no es “diferente”- es necesario que sean avisados por los responsables de dirección del centro, y concretamente por el servicio de seguridad del centro.

Por ello de la responsabilidad de los encargados de la seguridad del Clínico aquel día y ayer. Por tanto que seguimos sin entender que no se hayan depurado responsabilidades todavía por aquellos aberrantes hechos antidemocráticos, y no podemos entender que además se premien como hace propaganda de ello el último número del Clínico Expresión. Es un asunto este que todavía tendrá que traer mucho debate y que no debemos olvidar, por más que la derecha siempre juegue con la memoria selectiva.

Comments

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Comentarios protegidos por: WP Hashcash

Spam Protection by WP-SpamFree